他的叙述到此，就算是结束了。
斯克拉姆边听边看着车戊辰的表情变化，待他全部说完後，又沉默了片刻，再道：“嗯……明白了……”他点点头，“那麽……在结束这段记录前，我们再来对一下时间吧。”他说着，在投影屏上点了几下，拉出几段短视频和数字记录，看着屏幕念道，“从街面监控来看，你从诊所出来、遇到张警官是在18:22，徵用他的车离开是在18:27；由於yAn光青少年行为矫正中心那栋建筑大门所在的路段是没有监控的，从距离其二十米外的路口监控拍到的画面推断，你应该是在18:36左右抵达了那里，对这些你都没有异议吧？”
“整个事件前後，我只看过两次时间，第一次是离开崔医生的诊所前，我看了一眼墙上的钟，那时我记得是六点半左右。”车戊辰道，“此後，我下一次看时间，就是在监控室里报警的时候了，那时已是19:25……这期间，我的注意力全都放在案发现场，无暇关注时间，因此……你若有相关的证据，我自是没有异议，一切以客观证物为准。”
到底也是FCPS的人，说话滴水不漏，在面对一些可能会产生後续问题的、以“有没有”、“是不是”为核心点的提问时，他可不会傻呵呵的先回答个肯定或否定的短句，这样没准对方就会把他後面要补充的内容直接CUT掉了。
在被人这样问时，正确的做法是：先把自己要说的说了，最後再说肯定或否定。如果对方在你说完之前就打断你，并对你施压说“你只要回答‘是’或‘不是’就行”，你就无视对方，心平气和的把被他打断的句子从头再说一遍，直到你把自己想说的话完整说出来为止。
这些都是面对诱供和“律师套话”时的基本对策，像车戊辰这种对联邦法制以及T制内斗争十分熟悉的人，在这类谈话中，断然是不会露出什麽明显破绽的。
“呵……”斯克拉姆听完他的回答，露出一个似笑非笑的表情，再道，“OK，你的陈述很有帮助，车探员，感谢你的配合。”说话间，他已收起了桌上的I-PEN，并再度起身，朝对方伸出了手。
“不用客气，职责所在而已，就算作为一般公民这也是应该的。”车戊辰也礼貌地再度握了对方的手，“那麽……要是没什麽事的话，我是否可以回去了呢？”
“哦，那当然。”斯克拉姆忽然显出很亲切的样子，“我去跟局长打声招呼，你稍等一下。”
他转过身，朝门的方向走去。
内容未完，下一页继续阅读